当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

今日南国早报头版新上映_南国早报今日头板(2024年12月抢先看)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

今日南国早报头版

“刑拘了！”四川成都，代驾员因没看清楚车牌号，就将折叠电动车放进机动车后备箱。车主以其未下过订单为由，与代驾员发生争执并对其动手后。车主的醉酒朋友当场殴打代驾员并将其折叠电动车故意摔坏。目前，公安机关发通报称，车主的朋友被刑拘、车主已被行政处罚。网友们不解称：“为什么是一个刑拘、一个行政处罚呢？” （来源：南国早报） 35岁男子孙某是某平台的代驾员。10月15日凌晨0时许，孙某在平台接到一张代驾订单后，立即骑着可折叠的电动车前往目的地提供代驾服务。到了目的地附近后，孙某却因见41岁男子汪某在一辆机动车旁边，就误以为是汪某下的订单。随后孙某在未经确认的情况下，直接拉开车辆的后备箱并将其骑过来可折叠的电动车放了进去。汪某因自己没喝酒未叫过代驾，与孙某发生争执。汪某喝酒的同行朋友43岁男子陈某得知后，对孙某进行殴打导致其面部及肋骨不同程度受伤。现场视频显示，孙某在被殴打的过程中，全程都没敢还手。一名身穿白色上衣的男子将孙某拽倒在地上后，同时用左右手去扇孙某的左右脸部。紧接着，白色上衣男子又举起孙某的可折叠电动车并重重的砸在地上。事后其又一脚踢向孙某的头部导致其倒地痛哭。可该男子见孙某倒地痛哭升，却双手插腰“呜呜”几声，嘲讽孙某的哭声。目前，当地公安机关发布通报称，孙某正在医院接受治疗。犯罪嫌疑人陈某已经被依法刑事拘留，违法行为人汪某则已被依法给予以行政处罚。 1、有网友气愤的表示，孙某没有看清楚订单的车牌号，就直接将折叠电动车放进汪某车子后备箱，确实有错，但汪某、陈某也不能当街打人啊！也有网友评论称，不懂就问，为什么一个是刑拘？一个是行政处罚？难道这还不是共同犯罪么？ 2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？首先，大家务必要先明确一点。根据刑法第25条规定，共同犯罪是指二人及以上共同故意实施同一犯罪行为的。即必须二人有共同作案的故意。具体到本案，在陈某没有到场并动手之前，汪某因民间矛盾纠纷与孙某发生争执并动手打人，只是侵犯他人的身体健康权，且未造成他人身体受到轻伤以上的后果。此时其还只是殴打他人的。治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。也就是说，汪某实施的是殴打他人的违法行为。其次，故意殴打他人和随意殴打他人是有区别的。前者一般是指发生矛盾纠纷后，因一时冲动而为之的。后者主要是因行为人无事生非实施的。《办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款明确规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第293条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。换而言之，由于陈某是酒后逞强耍横、无事生非随意殴打孙某的，故其行为应评价为寻衅滋事。再次，刑法第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑并处罚金：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；《办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条同时还规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第293条第1款第1项规定的“情节恶劣”：（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。具体而言，现场视频大家都看到了，案发现场是公共场所，没有任何异议，因此，在陈某是属于随意殴打他人的情况下，只要能够认定其行为是属于“情节恶劣”的，其行为就构成寻衅滋事罪。也就是说，通过现场视频看到都是陈某在公共场合殴打孙某、其与孙某并没有矛盾纠纷属于随意殴打他人，且公安机关只对于其一个人刑事拘留来判断，其行为已经被定性为“情节恶劣”的。因此，陈某将面临5年以下并处罚金的刑事处罚。最后，陈某不仅要承担刑事责任，同时还应承担民事赔偿责任。民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第1179条同时还规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体而言，折叠电动车是孙某的谋生工具，属于其合法财产，陈某故意将其摔坏，应照价赔偿。另外，孙某被打后不仅产生医药费、交通费，同时还产生因住院治疗的误工费，因此，陈某及汪某要为其行为对孙某造成的损失承担赔偿责任。 3、每个人都会有工作失误的时候，我们应当要尽大限度去理解对方的无心过失。即便个人不能接受，也应当要依法处理，j对不能目无法纪，随意殴打他人，否则，必须要为自己的行为承担后果，且谁也不能例外，也不可能例外！对此大家有什么想说的？ #大学第一课# #社会# #百姓生活#

告诉你的女儿，饭局上遇到这几种情况，一定要尽快离席别以为，儿孙自有儿孙福，不要多管。要知道，把儿女养大，还要扶上马，送一程。尤其是涉世未深的女儿，很容易成为社会的受害者。俗话说：“害人之心不可有，防人之心不可无。” 饭局是常见的社交平台，但是对于女生来说，相对不太友好。父母们，要根据自己的经验，告诉独自出门的女儿，饭局上遇到这几种情况，一定要尽快提前离席，别顾什么面子和礼节。 01 有人使劲劝酒的饭局，多有预谋。有一句调侃人的话：“女人不醉，男人没机会。” 话是很粗俗，但是说清了某一些男人的龌龊想法。就算饭局上的男人，没有歹心，但是女人喝醉了，摇摇晃晃地走路，或者躺在大街上，这都是很危险的事情。为什么一定要女人喝酒，还非得喝醉呢？这不是热情，而是人心阴暗。但凡有人在饭局上，提议“不醉不归”，或者有一些好酒贪杯，使劲劝女人喝酒的人，那就离开为好。一开始发现苗头，就不要端杯子，中途发现苗头，就找个理由，离开就不要回来了。 02 没有人买单的饭局，乌合之众。在“南国早报”网络平台上有一条消息。某日凌晨，一群聚餐的人，陆续离开了，只有一个两个女子和一个男子留到最后。左等右等，离开的人都没有再回来了。而饭店老板催着买单。不得已，大家喊来了派出所民警，对事情进行调查。一名女子说，她是被一个刚认识的朋友喊来聚餐的，和其他人不认识。经调解，最后来了一名女子，支付了账单。可以想象，好几个人一起吃吃喝喝，却没有一个人愿意买单，有多尴尬？如果一个女人要买单，请一群乱七八糟的人吃饭，这有多愚蠢？饭局上，主角不明显，也没有约定是AA制，还是某人请客。这就要警觉起来，可能是某些人的恶作剧，或者有人故意混吃。 03 周围环境可疑的饭局，如坐针毡。一个陌生的环境，或者是一个非常封闭的环境，会让人害怕的。在心理学上，有一个“幽闭恐惧症”。环境把自己包围了，感觉要窒息，这是很难受的，山珍海味都没有意义。也不知道，这样的环境下，到底会有什么事情发生。但是女人就别往下想了，离开就对了。最好是，自己打开手机定位，看清此地的情况。能搭车的地方，就马上搭车；自己开车了，就先查清路线，便于离开；如果有靠谱的熟人，把位置发给他，请他来接走你。有时候，要相信自己的第六感，也许错了，但您可错过，也不可放过。 04 有前科的人的饭局，隐藏意外。一大群人里，有几个是有前科的人。和他们认识，是没有用的，他们作恶多端，会把祸事波及你。最现实的是，他们秉性难移，一旦遇到突发情况，或者和邻座的人产生矛盾，那就会争斗起来。 “城门失火，殃及池鱼”啊，别人的错误，凭什么你要承担责任呢？就是因为你和他一起吃饭了。不一起吃饭，啥事都没有。人啊，社交要有底线，低层次的人，就别去理会了，哪怕他是腰缠万贯的人。 05 闺蜜在一旁表现很奇怪的饭局，可能做局。有一个词语，叫“请君入瓮”。有一句顺口溜：“防火防盗防闺蜜。” 当一个闺蜜要变坏，那么可以随便把你出卖。平时看起来很好的闺蜜，在利益面前，是会露出獠牙的。比方说，你和她是工作中的竞争对手；她见不得你好；她要把你送给某个男人，换一笔钱。但凡闺蜜要出卖你的时候，会有一些异常举动。女人心软，认为异常举动，是自己想多了。事实上，不是想多了，而是想到了，却没有去做，没有及时改变。至于什么男闺蜜，就更不靠谱了。他们多半是披着羊皮的狼。闺蜜设了饭局，不奇怪，但是饭局上的人，你还是头一次见，就奇怪；闺蜜喊你喝酒，不奇怪，让你一定喝醉，就奇怪；闺蜜找了男友不奇怪，她的男友不断盯着你看，就奇怪......但凡种种，是伤害的苗头。 06 很晚都不散的饭局，消耗精神。饭局上，能够奉陪到底的女人，不是女中英雄，往往会变成狗熊。一大桌人，陆续离开，回家了。有几个人还在拼酒，瞎扯，完全没有必要。夜里，大家还是早早休息，有说不完的话，改天吧。到了凌晨，大街上冷冷清清的，心怀歹意的人就开始活动了。 07 女人记住了，饭局不仅仅是吃饭，还是一个局。当然，如何提前离席，不是野蛮地对付一起吃饭的人，而是掌握小技巧。一是饭局之前，应该问一问情况，看是谁组织的，在什么地方，有谁参与，主题是什么。二是离开的时候，尽量找一个借口，并且要果断。比方说，憋不住了，非得上厕所；家人有急事，不能不管。实在不行，就不动声色地离席。三是离开饭局，到了家之后，或者确定自己安全之后，发个信息，告诉还在饭局的熟人，“已经离开，回家了，勿念”。父母们，女儿是我们的小棉袄，是脆弱的，需要用柔性来应付纷纷扰扰的社会。父母们，我们无法时时刻刻在女儿身边，但一定要把经验传给女儿，也频繁和女儿保持联系。女儿们，听一听老人言，少吃亏，幸莫大焉。

山东枣庄icon，男子的孩子在学校被同学打伤，男子来到学校，提出想和校领导沟通，学校派出副校长出面解决，可男子三句话还没说完，副校长竟突然站起来，指着男子鼻子大喊：你算什么啊？（案例来源：南国早报）李玉强在儿子回家进门后，第一眼就发现了他的不对劲。孩子看上去闷闷不乐，眼睛也也红红的，再细看两眼，脸上竟然还挂着伤。李玉强把孩子叫到身边，说你这脸上的伤是怎么来的？孩子支支吾吾半天，才说是被同学打了。李玉强心头一紧，仔细查看起儿子的伤势，看样子肯定是没少挨揍。他强忍怒火，问为什么会被打？小杰低着头，把事情经过一五一十地说了出来。李玉强听完了解了，就是孩子之间起了点小矛盾，争执不下后，对方上来就动起了手。可无论如何，动手打人就是不对，李玉强找班主任要了打人学生家长的电话，跟他们反馈了这件事。让人欣慰的是，对方家长态度很不错，从自家孩子那核实确有此事后，他们连忙道歉，说孩子太不懂事了，作为家长他们会加强教育。接着，对方家长主动提出，要带李玉强儿子去医院做个检查。李玉强听了，心里好受很多，他知道，事情已经发生了，最重要的是如何解决。于是，他答应了对方家长的提议，并约定了去医院的时间。做完检查，孩子伤势没有大碍，但李玉强觉得，他必须得找学校也反映一下情况，让学校加强对学生的教育和管理。于是，他再次联系了班主任，说自己要亲自去一趟学校，并希望能和校领导直接沟通。第二天，学校的副校长出面，在会议室和李玉强见了面。 “您好，我是李玉强，是被打学生的家长，我今天来，是想跟您反映一下我们家孩子在学校被同学打的事情。”李玉强客气地说道。副校长点了点头，示意李玉强继续说。李玉强开门见山地提出，他觉得学校在管理学生上存在疏漏。孩子被打，也属于被霸凌的一种，学校平常应该加强对这方面的教育，避免这样的情景发生。然而，当副校长听到李玉强对学校的管理提出质疑，瞬间脸色就变了。他立马打断李玉强，猛地从座位上站起来，指着李玉强喊道：“你算什么啊？” 李玉强一听，心里顿时火了，他没想到，自己作为家长，来学校反映问题，竟然会遭到这样的对待。 “什么叫我算什么东西？我家孩子在学校被打了，我作为家长，难道不应该提意见吗！”李玉强看着副校长那副盛气凌人的样子，心里的怒火更加难以遏制。李玉强觉得，自己只是希望学校能够重视相关问题，可校领导如此轻视的态度，让他觉得十分无奈。那么，从法律角度，该如何认定李玉强的遭遇呢？ 1、学校作为教育机构，有责任建立并执行校园安全保护制度，确保学生在校园内的安全。《未成年人保护法icon》第23条规定：学校、幼儿园应当建立未成年学生、幼儿校园安全保护制度，对未成年学生、幼儿在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救助，妥善处理，并向有关部门报告。李玉强的儿子在学校遭受了同学的暴力伤害，这明显涉及到未成年人在校园内的人身安全问题。当学生在校园内受到伤害时，学校应当及时救助并妥善处理。从案例中可以看出，李玉强反映的问题在于学校可能未能有效预防和制止校园暴力，这可能与学校未充分履行其安全保护职责有关。 2、李玉强作为家长，其儿子在学校遭受了不公平对待和暴力伤害，李玉强有权代表其子向学校提出申诉。《教育法icon》第43条规定：受教育者icon享有下列权利：对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼。如果学校未能妥善处理或给予满意答复，李玉强还可以依法向有关部门提出申诉或提起诉讼。 3、《民法典》第1200条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任icon。如果李玉强的儿子被证实是在学校内遭受了同学的暴力伤害，且学校未能尽到应有的教育、管理职责，如未能有效预防和制止校园暴力，则学校可能需要承担相应的侵权责任。这包括赔偿李玉强儿子因伤害而产生的医疗费用、精神损失等。此条法律为李玉强提供了在必要时追究学校法律责任的依据。对此，你怎么看？（文中为化名）

丈夫离婚期间持榔头暴力拆家，扬言：“我用不了谁也别想用！”妻子：“结婚期间对孩子不管不顾，孩子哀求他别砸他也不听，这样的男人怎么配当父亲？”丈夫：“她在编谎话，我砸自己家的东西没犯法，我这样做是长期积压所致！” （来源：南国早报）杜女士和丈夫虽然有孩子，但丈夫对她和孩子的关心越来越少，不仅没有承担起作为父亲的责任，甚至对自己也不能提供情绪价值。在一次激烈的争吵后，杜女士伤心地提出了离婚。她已经受够了这种无视和冷漠，她不能再继续忍受下去。丈夫于先生听到杜女士要离婚，非常吃惊，他解释说自己只是为了赚钱才不能兼顾家庭，他劝杜女士冷静思考，毕竟孩子还小，需要一个完整的家庭。但杜女士的内心已经做出了决定。她知道，继续留在这个没有爱的家庭中，只会让她和孩子更加痛苦。她深知，趁着自己还年轻，应该寻找一条更加光明的出路。所以，她决定离开这个令她窒息的婚姻，去寻找属于自己的幸福，于是向法院提出了离婚诉讼！而在离婚期间，于先生当着孩子面拿着锤子暴力打砸家具，把电视机和茶几统统砸得稀巴烂！孩子在旁边吓得哇哇大哭，哀求不要砸了，可是于先生觉得自己以后也用不上了，要这些东西干啥？他边砸边说：“我用不了，谁也别想用！” 杜女士看到这一幕心寒不已，把这事情发到了网上。而丈夫解释，自己并非对孩子不管不顾，在账户冻结后还向亲戚借钱给孩子生活费。而且房屋产权属于双方，砸自己东西不犯法，要不是妻子做事太绝（转移财产），他也不会这样！此事引发了热议，有网友说，听小孩的尖叫哭喊声，不心疼吗？格局太小，确实应该离！也有网友说，未经人苦，莫劝人善！心都碎了，死的心都有了！男人不对，这女人就对吗？家庭是双方共同一起经营的，男人出现这种状况跟这女人脱不了干系，一个家庭的维系好坏跟女人的睿智有很大关系。还有网友说，这个离婚冷静期是哪个大聪明想出来的？两个人都决定离婚了，赶紧离了就行了，有什么好冷静的，就是因为实在受不了了才离婚的，结果还得再忍一个月！我想说，丈夫砸家肯定不对，当时是出火了，但有一天他会懊悔为什么要给孩子留下这样一个让他无法原谅的爸爸，冲动是魔鬼，他想明白的那天就是他后悔终生的开始。而妻子也有不对的地方，所谓家丑不可外扬，在男人崩溃时应极力安抚劝导阻止他的过激行为，而不是淡定的拿起手机拍视频发网上，你拍手机的态度使他内心很绝望，视频发网上你可知又有多少看热闹不嫌事大的人！总结：把家拆了的丈夫不一定是坏男人，最坏的是不懂得珍惜为这个家付出努力拼搏的人而感到悲哀！

云南昆明，男子在烧烤店喝酒，他看到有个女子长得不错，就对着她吹了口哨，女子没有在意，她转身就要走，没想到，男子却上前调戏女子，拦住不让她离开，女子的男友赶紧出来维护，男子却发火：看一眼都不得，直接把男友给打了。女子气得报警。（案例来源：南国早报头条热榜）李浩与三两好友在烧烤店吃得满嘴是油，大家围坐一桌，举杯畅饮，享受着夜晚的微风和烤串的香气。酒过三巡，李浩喝得醉醺醺，他的目光开始在店内游移，直落在了角落里站着的女子身上。女子容貌清秀，气质温婉，正低头专注于面前的食物，仿佛周围的喧嚣与她无关。李浩被这份宁静所吸引，一时兴起，竟对着小雅吹了一声口哨，试图引起她的注意。然而，女子只是微微抬头，淡淡地扫了他一眼，便又继续看菜单，显然并不为所动。因为她是跟男友出来吃烧烤的，而且她也是名花有主了，所以对其他男子并不感冒。李浩见状，心中不甘，趁着酒劲，又吹了几声口哨，但是女子并未搭理他。女子和男友觉得这地方没有自己想要吃的食物，于是就不打算在这里吃，两人正打算抽身而去的时候，意外发生了。李浩竟起身走向女子。他站在女子面前，直接挡住了女子的去路，用轻佻的语气说道：“美女，一个人喝酒多没意思啊，不如陪哥哥我聊聊天？” 女子皱了皱眉，转身面对李浩，语气冷淡：“请你自重，不要打扰我。” 女子的男友看到了女友被骚扰，他保持着极大的克制和忍耐，因为对方喝了酒，他不易冲动惹事。他一把拉开李浩，怒目而视警告：“你干什么？离我女朋友远点！” 李浩被突如其来的声音吓了一跳，顿时火冒三丈，指着这个男子鼻子大骂：“看一眼都不行吗？！” 女子的男友淡定地回答不行。他话音未落，李浩竟挥拳向男子打去。男子反应迅速，轻松躲过攻击，但李浩恼羞成怒，两人很快扭打在一起，引得周围食客纷纷上前劝架，把他们两人分开。女子和男友赶紧离开这个烧烤店，但李浩不依不饶，直接冲出人群，多次想从身边拿物品去打男子。店员看到后，非常着急，他们赶紧拦住李浩，不让他乱来。但李浩酒气冲天，又冲到店外揍了男子。女子看到男友被打，她也很生气，直接报警了，希望警察能制止这个男子的暴力行为。那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？ 1、李浩涉嫌寻衅滋事与性骚扰。《治安管理处罚法》第44条，对他人进行侮辱、诽谤或者以其他方式侵犯他人人身权利的行为，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。因此，李浩的行为已经违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任。李浩对着小雅吹口哨，并在被忽视后继续上前调戏，这种行为构成了对小雅的性骚扰。李浩的行为已经违反了相关法律规定，应承担相应的法律责任。 2、李浩的行为构成故意伤害罪。《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果其中一方明显超过必要限度进行攻击，则可能构成故意伤害罪。李浩殴打男子，本身就不合理。他要为自己的冲动买单，接受警察的处罚。 3、男子作为女子的男友，在看到女友受到骚扰时出手维护，其行为属于正当防卫。《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。李浩对小雅进行骚扰，属于正在进行的不法侵害行为。男子出手是为了制止李浩的骚扰行为，保护女友的人身安全和人格尊严。所以他的反击是合情合理。对此，你怎么看？（人物均为化名）