当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

中国打越南前沿信息_越南电影《娟》完整版(2024年12月实时热点)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

中国打越南

十年援助，一朝反骨，越南为什么能和中国打10年？越南跟中国打仗，归根结底就一个字：贪！他贪苏联的钱，贪苏联的武器，更想当东南亚霸主。当年，胡志明在的时候，中越关系亲如兄弟。可他一去世，李隼上台，一切都变了。中苏关系一恶化，苏联就开始拉拢越南，又是给钱又是给武器，李隼一看，这大腿比中国粗多了，立马就变了脸。越南倒向苏联后，开始大规模排华，侵占我国南海岛礁，还不断在边境挑衅。 1979年，中国忍无可忍，发动了对越自卫反击战。中国军队势如破竹，一个月就打到了越南首都河内附近。说实话，要不是中国不想把事情闹大，河内早就被拿下了。这一仗，打得越南晕头转向，也让他们认清了现实：中国不是好惹的。但仗打完了，麻烦还没结束。越南仗着苏联的支持，在中越边境持续骚扰，小打小闹不断，硬是拖了十年。说到底，这十年边境冲突其实是中苏两国在较量，越南不过是苏联的棋子，用来消耗中国国力的工具。苏联每年给越南巨额援助，就是为了让越南继续跟中国耗下去。这场战争对中国来说是教训，也是警醒。它让我们明白了国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益。对越南来说，更是惨痛的教训。十年战争打垮了越南的经济，也让越南人民付出了沉重的代价。当初，越南获得苏联援助后，在边境不断挑衅，甚至喊出“只要有木棉花盛开的地方，都是越南的领土”这种狂妄的口号，他们的野心昭然若揭。而苏联在背后怂恿，提供武器装备，甚至在战争爆发后，派遣海军到南海示威，企图牵制中国。这场战争对中国、越南和苏联来说，都是一场悲剧。中国失去了一个盟友，大量的援助打了水漂。越南被打残了经济，整整一代人受到战争的创伤。苏联也因为长期援助越南，加剧了自身的经济危机，最终走向解体。越南的事情告诉我们一个真理：一个国家的发展，不能依靠外援，更不能以牺牲他国利益为代价。只有独立自主，自力更生，才能真正强大起来。

最近台湾的军事专家赖岳谦说了一番话，大家可得留意了。他警告说，如果美国和中国真打起来，美军可能会遭遇大损失，甚至全军覆没。听到这可真让人毛骨悚然。赖岳谦提到了美国过去打仗的经历，像越南、伊拉克、阿富汗，每次出兵都像是往火坑里跳，人员伤亡惨重，钱也花得特别多。而现在，中国的实力越来越强，不管是武器还是经济，都在进步，美国得好好想想自己的对策了。他说，中国的军队装备现代化，海军、空军、导弹系统都是一块儿提高，难道美国还能跟他们硬拼吗？更何况，战争的结果往往是不可预测的，现在打仗靠的是信息和网络，一场小冲突可能变成大麻烦。赖岳谦的分析不是随便说说的。在冷战时代，核武器让大国之间很小心，现在科技发展快，各种新武器层出不穷，打仗的风险也越来越大。他提醒美国的决策者们，打仗可不是小事，会牵扯到无辜的人和家庭，整个社会都可能动荡。总的来说，这事儿可得谨慎对待，别一时冲动就闹出大乱子来！希望大家能以和平为重，少点冲突，多点合作，让世界稳定点。 #我要上热门#

假设开战的是中国和北约，以解放军的实力，能打得比俄军更好吗？兵力上，俄罗斯犯了个低级错误：兵力太少了，乌克兰地广人多，俄军竟然只派了二三十万人，这简直是小儿科。解放军如果打这种规模的仗，怎么着也得二三十万正规军上，另加几十万武警维持秩序。毕竟打仗不是玩过家家，狮子搏兔亦用全力，轻敌就是自寻死路。当年中国打越南，国土面积小一半，我们都派了56万人去，这才是真正的全力以赴。 ⠊再来看看后勤保障，这个环节上俄军真的是太业余了，开战初期，俄军坦克装甲车冲锋陷阵，结果呢？油跟不上，一堆装备就扔在路边，进攻节奏全乱。解放军的合成旅在这方面就成熟多了，自带后勤保障，能支撑一周的作战行动，这才是打仗的正确姿势。战前准备不充分，打仗时就是给敌人送装备，乌克兰人都开着俄罗斯的坦克回家了。 ⠊制空权也是一大败笔，俄军没能彻底摧毁乌克兰的防空系统，导致自己的飞机不敢随便出动。乌克兰手里还有苏联时代的老式防空武器，再加上北约提供的“爱国者”导弹，俄军一出动就得冒生命危险。大规模轰炸和空中支援根本施展不开，如果是中国上，这第一件事肯定就是先把乌克兰的防空系统给敲掉，电子干扰、火箭军、空军导弹等手段齐上阵，这才叫真正的战争开场。 ⠊电子战方面，俄军的表现简直是让外行看笑话，他们的电子设备不仅老旧，而且自己还常常互相干扰，连敌方的电子系统都压制不了。俄罗斯海军军舰的例子更是典型，需要开机的时候还得关掉一些系统来确保其他系统正常工作，这哪是打仗？解放军在这方面就强多了，歼-16D电子战飞机早已批量服役，能有效压制敌方电子系统，让对方连通讯都成问题。 ⠊然而要是中国来打乌克兰这场仗，或许根本打不起来，中国一向比较克制，能不打就不打，总是先想办法和平解决问题。俄乌冲突的根源其实都是因为乌克兰想加入北约，还有2014年的克里米亚事件更是火上浇油。中国要是处理这个事情，可能早就通过外交手段达成了某种妥协。 ⠊说到底，中国的外交手腕确实要比俄罗斯高明得多。中越关系就是最好的例子，当年打了一仗，现在关系越来越好，越南也越来越靠拢中国。如果中国处理乌克兰问题，估计能避免冲突，至少不至于到现在这般僵局。 ⠊打仗不是光靠蛮力，这些细节上的准备同样重要。俄军的问题就是没做好这些准备，轻敌冒进，结果吃了个大亏。要是解放军上，肯定不会犯同样的错误，从兵力部署到后勤保障，从制空权到电子战，每一步都将做得滴水不漏。乌克兰的战场，换成中国来打，结果或许会是完全不同的篇章

很多人觉得越南人很能打，就因为1979年他们敢挑衅中国，但事实上越南人战斗力怎么样呢？援越抗法的时候，越南派了几个师来广西培训，广西老百姓看越南兵太瘦太可怜了，质朴的中国老百姓那是各种投喂送好吃的。中国军队对越南人是手把手的教啊，从射击到挖坑道、从进攻到防守、各种战略战术倾囊相授。连拉大炮的驴都给了越南很多，可惜越南人太笨了，把驴给养死了，后来大炮只能人拉，速度就慢了很多。训练完打法国的时候，越南兵怂得一笔，中国派过去辅导员本来是不用上战场的，但是越南兵太怂了，最后就是中国的辅导员怕贻误战机，大喊着“为了新中国”带领着越南人往前冲。越南人难得打了胜仗就飘了，不听中国这边指挥了，自己瞎冲，后来又被法国团灭了，就只能乖乖听中国的，什么时候该上什么时候该撤，听话后的越南终于赶跑了法国人。有人测算过，中国当时给越南的支援有多少？相当于每个中国人给了越南4500块，武器弹药粮食都无限量供应，可以说整个越南军队都是靠着中国给建成的。 1979年对越自卫反击战的时候，打越南的就是当初教他们的中国老师，28天把这群猴子推平了，说明你爹还是你爹。有意思的是，中国方面觉得军队战斗力相较之前变弱了，所以开启了10年老山轮战，7大军区轮流练兵，从这也能看出，善良的东大也是有雷霆手段的，对于白眼狼和背信弃义的东西绝不手软。

欧洲上将放狂言，中国却笑了！ ⠊北约军委会主席罗布ⷩ𒍥𐔥œ襸ƒ鲁塞尔一席话惊呆全场。这位荷兰海军上将竟叫嚣欧洲要准备“战时状态”，还说什么宁可承受物资匮乏也要切断与中国的供应链。 ⠊这位上将的算盘打得很响。他说中国掌握了全球60%的稀土产出和90%的稀土加工，连军用医疗药品原料都在中国手里。言下之意，要赶紧切断这种“依赖”。 ⠊这种想法怎么这么眼熟？没错，就是美国那套对华“脱钩论”的翻版。可美国玩了这么多年，结果咋样？不仅没甩开中国，反而把自己整得够呛。军费年年涨，却买不到啥装备，连军官都抱怨买不起奶粉。 ⠊更搞笑的是，美国号称要禁止中国制造，结果却玩起了贴牌游戏。越南、墨西哥成了中间商，把中国货贴上新标签，加价卖给美国。最后算账，还不是美国老百姓买单？就连美军都在租用明令禁止的中国无人机，租半年的钱都够买好几架新的了。 ⠊这回北约上将学美国放狠话，怕是要失算。美国好歹还能靠霸权吸别人的血，欧洲算什么？既要被美国当血包吸，还要跟着反华自损。这不是典型的赔了夫人又折兵吗？ ⠊欧洲这些政客啊，真是越来越不会算账了。搞这种“砸锅卖铁式反华”，除了让自己的老百姓吃苦受累，还能捞着啥好处？ ⠊对此，你怎么看？#热点创作者看美国大选# #我要上热门#

小国家对战争的残酷一无所知，因为如果太小，很可能直接就被灭国屠城了，人都没了，还有个毛线的知？稍大点的，一轮炮击，所有军事都被解除了，除了投降别无办法，伤亡嘛，也就那样，毕竟国家太小，也没几个当兵的，都死绝了也没几个人。此时对未来的恐惧，多于对战争的认知。再大点的，比如韩国那样的，朝鲜战争打成了抗美援朝，最后一战主力几乎被打光了，连谈判桌都没上的去，现在天天在网上叫嚣不公平，估计是没挨够揍。再再大点的，比如越南，就不算对战争一无所知了。他们自古以来就反反复复，被中原王朝揍了一遍又一遍。近现代，独立的时候跟法国打，然后被美国蹂躏了14年，又因为觊觎中国的土地和国际地位，被中国按在地上轮战打了十年。无论是古代还是现代，他们对战争的认知和记忆都太深刻了。现在只要看着中国的态度不好，他们绝对第一时间跪，如果再被按在地上轮战十年，越南最好的选择就是宣布接受中国的统治。不被打回到原始部落的状态都不错了，还有什么指望？打不过就加入呗……

79年那一仗确实是把我们打醒了，所有的装备都验证了一下，首先部队要装备钢盔，五六半自动不能用了，62式轻坦克不能用了，越军的轻武器比我们要先进不少！ 1979年2月17日，拂晓的边境突然被密集的枪炮声打破。这一天，中国军队在相关部门的指挥下，越过边境线，与越南展开了一场复杂而激烈的战斗。这场冲突不只是对人员和战术的考验，更是对当时中国军队装备适应性的严峻检验。战争开始后，中国军队迅速投入战斗，边境沿线展开了多场交火。但装备上的不足很快显现出来。五六式半自动步枪是当时部队的主要轻武器，这种步枪以可靠性和耐用性著称，但在战场上的表现却不尽人意。它的弹匣容量有限，射速较慢，而越军装备的苏联援助型AK系列自动步枪却展现出压倒性的优势。这种武器射速快、火力猛，在复杂地形中更能发挥作用。第一次遭遇战中，负责掩护任务的刘排长感受到了明显的压力。他所在的班组在丛林里与越军对峙，密集的火力从四面八方袭来。“他们的枪打得太快了，我们根本抬不起头。”刘排长事后回忆，当时他的部队只能利用树干和石块作为掩护，试图延缓敌军的推进。但五六式步枪较慢的射速和较低的精准度让反击显得力不从心。一轮交火后，班组的弹药几乎耗尽，被迫退到后方等待支援。与此同时，装甲部队也面临严峻挑战。62式轻型坦克是中国军队当时的主力装甲车辆，这种坦克设计轻便，火力适中，主要用于平原和水网地形。但在越南复杂的山地丛林环境中，这种轻型坦克暴露出诸多问题。一次重要战斗中，装甲连试图从一条狭窄的山路突破敌军阵地，但坦克的机动性受到地形限制，根本无法展开队形。越军显然早有准备，利用反坦克火箭筒瞄准62式坦克的薄弱装甲进行精准打击。一辆坦克被击中后迅速起火，接连几辆车辆受损，部队不得不放弃进攻计划。坦克手王师傅后来回忆：“敌军对这种坦克的弱点很了解，他们专挑要害打，一打一个准。” 越军不仅在轻武器上占据优势，他们对战场环境的熟悉也让他们的战术更加灵活。越军利用丛林和山地构筑防线，挖掘隐蔽工事，同时采用游击战术，避免与中方部队正面交锋。这种方式让中国军队的火力优势难以完全发挥。在一次伏击战中，越军潜伏在一个隐蔽的山坡上，等中方部队接近后突然发动袭击。尽管中方士兵奋力反击，但由于装备的劣势和敌人的火力优势，最终不得不选择暂时撤退。士兵的个人防护问题也在战争中凸显出来。当时中国军队的士兵大多没有配备钢盔，头部防护装备以布制军帽或薄铁盔为主。面对敌军密集的火力攻击，这种防护显得极为薄弱。一名士兵在一次战斗中被弹片擦伤头部，虽未危及生命，但也不得不撤离前线接受治疗。“如果有钢盔，这种伤害完全可以避免，”他的战友如此说道。在这种情况下，前线部队不得不依靠智慧和经验进行自救。一些士兵开始通过简单的手工改造武器，例如给五六式步枪加装瞄准装置，提升射击精准度；还有一些班组模仿越军战术，在丛林中布置陷阱和简易雷区，用以弥补装备的不足。战斗经验的积累逐渐让中方部队适应了越南的战场环境，但这种过程伴随着高昂的代价。战争进入后期，中国军队开始在战术上逐渐取得突破。一些指挥员根据战场经验调整了进攻策略，避免与越军在复杂地形中硬碰硬，而是采取迂回战术，利用兵力优势从多个方向对敌军实施包围。在一次重要的反击战中，李连长带领部队成功攻下越军构筑的一个隐蔽阵地。这场胜利虽然代价惨重，但也极大地鼓舞了士气。在战后，相关部门对战场上暴露的问题进行了全面总结。五六式半自动步枪因射速慢、弹匣容量不足而被逐步淘汰，新型自动步枪成为替代品。62式轻型坦克也被认为不适合复杂的战场环境，随后被性能更强的装甲车辆取代。此外，钢盔被列为部队的标配装备，提高了士兵的安全保障。装备更新的速度大幅提升，为部队未来的作战能力奠定了基础。这场冲突中的每一个问题都为相关部门提供了改进的方向。从轻武器的性能，到装甲车辆的适用性，再到个人防护装备的标准化，每一个方面都在逐步完善。在后续的训练中，部队针对复杂地形作战展开了多次模拟演练，尝试以更灵活的战术适应多变的战场环境。如今，当年的边境地区早已恢复平静，但曾经的战场痕迹依然可以在一些偏僻的山林间找到。破损的坦克零件和弹壳散落在地，仿佛在无声地述说那段过去的记忆。这些遗留的物件不仅记录了一场战斗，更成为人们改进和发展武器装备的重要参照。这场战争对中国军队的装备现代化产生了深远的影响。战争中暴露的问题在战后逐步得到解决，军队的战斗力和装备水平都迈上了一个新的台阶。无论是在装备更新、战术优化还是士兵训练上，都能看到当时所付出的努力留下的痕迹。边境的宁静得以维持，但那些发生过的事件依然鲜活地存在于许多人的记忆中。

被打过，所以还是越南人比较了解中国人！一位网友摘了外网三个不同国家网友对这个提问的回答：为什么北约敢去招惹俄罗斯，而不敢招惹中国？感觉日本人是联想到亚太版北约，并认同俄罗斯是横在北约和中国中国的一道屏障，而越南人其实有结合1979年历史之后的一点偏见，中国人不是好战，而是不怕战。

中国稀土反制，美国军工急了最近，中美之间的稀土博弈可是热火朝天。中国商务部把美国军工巨头洛克希德ⷩ鬤𘁥’Œ雷神公司列入了“不可靠实体清单”，这下子，稀土供应就成了大问题。稀土，这东西听起来土，但用处可大了去了。它是制造高精尖武器的“外挂”，能让飞机飞得更远，坦克防得更强。美国军工以前用稀土用得“顺手”，但其实家里没多少存货，大部分都得靠中国。现在中国“断供”了，美国军工可就慌了。他们想找替补，比如越南，但越南那点儿稀土储量，跟中国比起来简直就是小巫见大巫。更重要的是，美国军工最需要的重稀土，越南根本没有。所以你看，这场稀土博弈，中国可是掌握了主动权。美国那边一边想跟中国谈判，一边又急着从越南“搬砖”，但恐怕都难以改变这个局面。我认为，中国这次的稀土反制行动，不仅是对美国挑衅的回应，更是对自身利益的捍卫。稀土这张牌，中国打得好，打得妙。未来中美稀土之争，我看好中国。因为我们不仅有资源，还有技术，这是美国无法比拟的。这场博弈，中国赢面更大。写文不易，还请关注！

谁是中国真的朋友，危难时才能看出来！1979年对越反击战爆发，国际局势瞬息万变，令人唏嘘的是，支持中国的国家仅有两个——其中一个情有可原，而另一个则颇为出乎意料…… （信息来源：国际先驱导报-2009年09月03日——《共和国外交之1979：中国对越反击战不得不打）对越自卫反击战，这场发生在1979年的短暂而激烈的冲突，在互联网的喧嚣中，时常被简化成民族主义情绪的宣泄口。键盘侠们敲击着爱国热情，却很少有人真正深入思考这场战争背后的复杂国际局势和历史纠葛。今天，让我们剥离掉那些情绪化的标签，冷静地回望这场战争，看看它究竟是如何成为一块试金石，检验着彼时错综复杂的国际关系。 70年代末的东南亚，暗流涌动。越南，这个刚刚结束战争，获得统一的国家，并没有选择休养生息，反而膨胀的野心开始滋生。在苏联的撑腰下，越南俨然一副地区小霸王的做派。对内，他们清洗华侨，制造排华浪潮；对外，他们频频在中越边境制造摩擦，蚕食中国领土，甚至把手伸向了柬埔寨，妄图建立“印度支那联邦”，在东南亚搞个大新闻。这种扩张主义的行径，对于当时的中国来说，是可忍孰不可忍。中国政府不是没警告过，但越南根本不听劝，一副“你奈我何”的样子。兔子急了还咬人呢，何况一个主权国家？1979年2月17日，中国人民解放军百万雄师压境，对越自卫反击战正式打响。开战前，中国政府向联合国递交声明，表明这只是一场自卫反击，师出有名。中国摆明了态度：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。战争爆发后，国际社会反应各异，像极了大型吃瓜现场。有些国家旗帜鲜明地支持越南，比如苏联和它的“小弟”们。他们无视越南的侵略行径，反而指责中国破坏地区和平，典型的双标行为。美国虽然对越南入侵柬埔寨表示不满，但也没闲着，赶紧警告中国别轻举妄动，一副“劝架”的姿态，实际上是在打自己的小算盘，想借此机会拉拢中国对抗苏联。当然，也有真正支持中国的国家。柬埔寨，这个被越南欺负得最惨的国家，自然举双手欢迎中国出兵，简直是盼星星盼月亮。另一个是朝鲜，作为中国的“老铁”，二话不说就站队中国，毕竟中朝友谊经历过抗美援朝的战火考验，不是塑料兄弟情。还有一些国家选择了中立或沉默，比如大多数西方国家和一些发展中国家。他们或许是出于自身利益的考量，或许是看不清局势，总之，在这个关键时刻，他们没有明确表态。这场战争，就像一面镜子，照出了国际关系的残酷现实：没有永远的朋友，只有永恒的利益。中国打这场仗的目的很明确：教训越南，打掉它的嚣张气焰，维护边境安全和地区稳定，同时也是杀鸡儆猴，给其他蠢蠢欲动的国家提个醒。中国可不是好惹的。解放军的战斗力毋庸置疑，不到一个月就攻占了越南北部多个重要城市。但是，中国的目标不是占领越南的领土，而是给越南一个深刻的教训。目的达到后，中国军队迅速撤军，不留一兵一卒，这既展现了大国风范，也表明了中国爱好和平的立场。对越自卫反击战，不仅仅是一场军事上的胜利，更是中国在国际舞台上的一次强势亮相。它告诉世界：中国是一个爱好和平的国家，但绝不惧怕战争。在国家利益受到威胁时，中国有能力也有决心捍卫自己的主权和尊严。这场战争也沉重打击了越南的扩张野心，迫使其放弃了在柬埔寨的军事冒险，维护了东南亚地区的和平与稳定。更重要的是，这场战争让中国人民更加团结，更加坚定了走改革开放道路的决心。一个强大的国防，是国家发展的重要保障，只有自身足够强大，才能在国际舞台上立于不败之地。对越自卫反击战已经过去几十年了，但它留给我们的思考依然深刻。在当今世界，和平与发展仍然是时代的主旋律，但局部冲突和地区紧张局势依然存在。我们必须牢记历史的教训，居安思危，不断增强自身实力，维护国家安全和发展利益。同时，我们也要以更加开放和包容的心态，与世界各国加强合作，共同构建人类命运共同体。只有这样，才能避免历史悲剧的重演，才能让世界更加和平，更加繁荣。这场战争，就像一面棱镜，折射出当时国际关系的复杂光谱。它不仅检验了各国在国家利益面前的真实立场，也展现了中国在维护国家利益和国际和平方面的坚定决心。历史的车轮滚滚向前，对越自卫反击战的硝烟早已散去，但它留下的历史教训和启示，值得我们永远铭记。

专栏内容推荐

495 x 318 · jpeg
더쿠 - 중국 ㅈㄴ 싫어하는 나라.jpg
素材来自:theqoo.net
470 x 662 · jpeg
中越之战—对越自卫反击战（全纪录） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1000 x 562 · jpeg
12强赛第8轮中国打越南是什么时候_12强赛第8轮中国打越南时间_酷足球
素材来自:kuzq.com

739 x 683 · jpeg
请问拿中国手机去越南可以用越南电话卡了吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
699 x 414 · jpeg
为什么说中越战争阻止了越南的崛起？十年轮战是一个关键！__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

800 x 480 · jpeg
LTN經濟通》越南收割中國成下一個世界工廠？ - 自由財經
素材来自:ec.ltn.com.tw
640 x 394 · jpeg
越军官方资料记录：越军内部对1979年的中越战争，存在着不同看法
素材来自:k.sina.cn

900 x 500 · jpeg
中越自卫反击战：一场双方都宣布胜利的战争 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 851 · jpeg
越南在历史上曾属于中国？你不知道的越南历史 - 看看头条_中华网
素材来自:mkan.china.com
1280 x 720 · jpeg
一部凶猛的越南战争电影，北越军队死磕南越军，看过的人不多_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

650 x 479 · jpeg
ベトナム・中国：政治関係、外交関係、経済関係を連続に促進 - ベトナムフォトジャーナル
素材来自:vietnam.vnanet.vn
700 x 350 · jpeg
中国游客遭越南边防殴打重伤中方要求严查越未回应_手机新浪网
素材来自:mil.sina.cn

600 x 338 · jpeg
制約反華暴動越南拘捕六百名「過激分子」 | 超越新聞網
素材来自:beyondnews852.com

987 x 584 · jpeg
越南战争打了20年，美军动用65万大军，为何不敢越过北纬17度线？__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
964 x 1414 · jpeg
越南地图|旅游线路|越南旅游 - :::北海越南发现之旅:::
素材来自:beihai2000.com

600 x 493 · png
越南为何非跟中国过不去？越军高层透露3点原因，令人不寒而栗！_看看头条_中华网
素材来自:kan.china.com
660 x 377 · jpeg
这就是得罪中国人民的下场看看被抵制越南，现在怎么样!__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

1280 x 853 · jpeg
「把中國那套搬過來，是錯的」鴻海為何在越南摒棄百萬廠區思維？「越南製造」兩岸競爭內幕 - 今周刊
素材来自:businesstoday.com.tw
980 x 552 · jpeg
中國提出與越南進行更緊密的軍事合作
素材来自:rfi.fr

1500 x 970 · jpeg
中国将向越南捐赠300万剂疫苗
素材来自:cn.baochinhphu.vn
1080 x 720 · jpeg
熊波大使就中共二十大和阮富仲总书记访华接受越南主流媒体联合采访
素材来自:vn.china-embassy.gov.cn

1024 x 768 · jpeg
是谁给了越南自信, 让他敢与中国较量__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
497 x 570 · jpeg
中国评论月刊网络版
素材来自:gb.crntt.com

1050 x 700 · jpeg
台湾谴责越南骚乱殃及台资企业 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com
1080 x 740 · jpeg
越南又爆发大规模反华示威游行！中国大使馆安全提示：在越南纺织服装厂工作的同胞们注意了！
素材来自:sohu.com

421 x 615 · jpeg
【有種恨叫憧憬】越南，其實仍然以中國為目標想成為南霸天 | CitiOrange 公民報橘
素材来自:buzzorange.com
400 x 266 · jpeg
越南驳斥中国基于断续线提出的所有声索
素材来自:cn.dangcongsan.vn

622 x 381 ·
越南砸完外企搶本國人大陸人羨慕台撤僑加班加點＊阿波羅新聞網
素材来自:tw.aboluowang.com
1000 x 712 · jpeg
79年邓公访美谈教训越南，全场无人看好，卡特：中国没有胜算_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

2168 x 1280 · jpeg
越南异常迅速填岛：中国250km，直击其咽喉 | 八阕
素材来自:news.popyard.space
474 x 248 · jpeg
中国国家领导人访问越南河内在数月前曾与美国加强关系 | 新闻 | 半岛电视台
素材来自:chinese.aljazeera.net

629 x 398 · png
对越反击战前，越南为何敢称世界第三军事强国？三点原因是关键
素材来自:k.sina.cn
1085 x 600 · jpeg
1979年打越南是为了“围魏救赵”吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

498 x 311 · jpeg
中国驻越南大使熊波展望2023年中越关系发展前景
素材来自:cn.baochinhphu.vn
1044 x 1084 · jpeg
越南战争 - 头条百科
素材来自:hudong.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)