丁炎恒说，事后经他了解，2016年法院开庭前，曾向他发过开庭通知书，但当时他在外打工，通知书由他父亲代为签收了，但其父亲事后也未告知他，导致他对开庭等情况一概不知情，也没有到庭应诉。后来法院在其缺席情况下做出了一审判决。一审判决也没有到他手中，以至于他也没能在有效时间里进行上诉，直至判决书正式生效，进行了执行程序。
搞清楚前因后果，丁炎恒就开始依法为自己洗清不白之冤，他先是找到律师咨询，申请专业机构对借条上的担保人签字进行司法鉴定。2024年3月28日，福建正泰司法签定中心出具了司法签定意见书，认定借条中落款“但保人”处的“丁炎恒”签名笔迹与提供比对的“丁炎恒”签名样本笔迹不是同一人的笔迹。
拿到司法鉴定意见书后，4月1日，丁炎恒立即向新密市人民法院提出了申诉，其申诉书已被法院接收并受理。
对于这起莫须有担保导致的被强制执行案件，河南和鲸律师事务所曾文博律师在接受法治频道记者采访时分析说，求助人可以以笔迹签定意见书，作为初步的新证据，根据《民事诉讼法》“当事人自知道或者应当知道之日起，六个月内可以申请再审”的规定，因此求助人完全可以通过法院的审判监督程序进行维权。
“虽然我是被冤枉的，但因为没有收到开庭通知书被缺席判决，最后又被法院强制执法，我认为法院在这个过程中没有问题，是按照法律流程往下走的，责任主要在我。在拿到司法鉴定意见书后，法院工作人员接待我时很热情，态度也很积极。我现在就想请陈浩出来说清楚，这张借条上担保人的签名是咋来的。”
丁炎恒说，目前借款人陈浩消失，他的手机也打不通，这种“嫁债于人”的做法实在让人费解。希望新密法院根据新证依法再审，还法律公平公正，还他一个清白。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()