当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

核武国家最新视觉报道_拥有核武器的11个国家(2024年11月全程跟踪)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：热点更新日期：2024-11-26

核武国家

世界上最希望俄罗斯使用核武的国家就是美国了！主要原因有三个: 美国巴不得俄罗斯动用核武。原因很简单：一，俄罗斯一旦动用，那就是违反国际法，美国就有借口挥舞大棒，甚至直接杀到莫斯科红场；二，俄罗斯用了，乌克兰也可能跟着用，到时候两败俱伤，美国捡便宜；三，全球舆论一边倒，俄罗斯成为众矢之的，美国再拉帮结派，师出有名，收拾俄罗斯就名正言顺了。普京要是真用了，那可真是猪队友。这可不是闹着玩的，后果比吃了个过期包子还严重。美国这招，比下围棋还精，一步步算计，就等着俄罗斯自己跳进坑里。想想看，俄罗斯用核武，国际社会能答应吗？经济制裁？那都是小意思。更可怕的是，可能会面临更直接的军事行动。美国这盘棋，下得稳，下得狠，就等俄罗斯自己露出破绽。现在国际形势复杂，各种力量角逐，但有一点很清楚，核武器不是儿戏。俄罗斯的战略决策，必须谨慎再谨慎。这可不是简单的军事问题，而是关乎国家存亡的大事。普京需要考虑的，远不止眼前的得失，更要看长远。现在局势，说白了，就是一场高风险的博弈，一着不慎，满盘皆输。美国等着看戏呢，普京可别上当。这可不是过家家，输了，可就真输了。目前来看，俄罗斯保持克制，才是上策。

俄乌冲突下俄罗斯的困境与中国的考量，当前俄乌局势中，俄罗斯渐显被动，其以空袭报复乌方袭击，还常提及核力量威慑，但西方已不再惧怕，认定俄不敢动用。俄若有常规武器优势，应大规模持续空袭与动用地面部队，而非采用添油战术，否则消耗战下必输无疑。中国难以支援俄罗斯有四大原因。其一，俄“特别军事行动”性质致其难获广泛国际支持，俄率先进入乌克兰，使中国公开支持面临政治与道义风险，国际社会对俄乌立场呈三派分化。其二，中国经济依赖西方市场，支持俄或遭西方制裁，且中乌曾有友好历史渊源，中国需谨慎应对。其三，中国周边安全环境复杂，战略重点在维护自身周边稳定，且作为潜在调停者，成功调停冲突意义重大。其四，中国作为核武国家，介入可能使冲突升级，引发全球核危机，不符合各方利益。中国始终呼吁对话谈判解决冲突，官方保持克制立场。同时，乌军事实力仰仗北约援助，一旦援助减少处境堪忧，美国因巴以冲突等对乌支持力度也存变数。

听到这个消息，我瞬间整个人都懵了！联合国秘书长古特雷斯居然宣布，中国、俄罗斯、美国、英国、法国这五大核武国家的国防部长要在 2024 年 10 月齐聚纽约 1.这次聚会也深刻反映了当前国际局势的极度复杂性。地缘政治冲突此起彼伏，地区紧张局势不时发生。各国都在如履薄冰般小心翼翼地寻找着平衡与发展之路。 2. 想想看，这五大核武国家的国防部长坐在同一张会议桌上，这画面本身就足够震撼。这不仅仅是高层对话那么简单，它可能预示着全球战略格局的一次重大调整。 3. 你知道吗，这种级别的会议可不是随便就能召开的。它背后折射出的是全球安全环境的紧迫性，以及国际社会对于核武器问题的深刻担忧。 4. 我觉得，古特雷斯此举是在向世界传递一个信号：在核问题上，没有哪个国家可以独善其身。无论是传统的大国还是新兴的力量，都必须坐下来共同面对。 5. 但是，别忘了，这些国家之间存在着不少分歧。从乌克兰危机到南海争端，从军控谈判到太空竞争，每一点都可能成为会议上的敏感话题。 6. 我猜，这次会议的议程会非常紧凑。如何在维护国家安全和推动核裁军之间找到平衡，这将是各国部长们必须解答的难题。 7. 话说回来，这样的会议对于增进理解、减少误判肯定是有好处的。在核武器的阴影下，任何一点小小的误解都可能引发灾难性的后果。 8. 我还注意到，这次会议是在纽约联合国总部举行。这无疑给会议增添了更多的象征意义，也显示了国际组织在解决全球性问题中的重要作用。 9. 再来看看英国和法国，这两个国家在核政策上与美国有着紧密的联系，但它们在欧洲安全问题上也有自己的立场和利益。这次会议可能会成为它们表达关切和立场的重要平台。 10. 最后，这次会议能否成为缓解国际紧张局势的一个契机？它是否会为未来的核裁军和军控谈判开辟新的道路？我们都期待着答案揭晓的那一刻。

科普一下英国虽然是核武国家，但自己不能生产核武器，仅有的核潜艇搭载的核武器，是租美国的，使用必须得到美国批准。[吃瓜]

太可怕了！美国刚刚传出大消息！ 11月21日，美国高官公开宣称，如果发生核战争，美国计划保留部分核武库以继续威慑对手。第一，美国此举可能会引发其他国家的担忧和不安，因为核武器的存在本身就是一种潜在的威胁。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，全球核武器数量在2022年有所减少，但仍然有近1.3万枚核弹头，其中美国和俄罗斯拥有绝大多数。第二，核武器的威慑作用是建立在相互保证毁灭（MAD）理论之上的，即任何一方的核攻击都会导致双方的毁灭。这种战略在冷战期间被广泛采用，至今仍是核大国间的一种战略平衡。第三，美国保留核武库的决定可能会促使其他国家加强自己的核能力，从而引发新一轮的核军备竞赛。根据SIPRI的报告，一些国家正在升级或扩大其核武库，这可能会加剧全球的核紧张局势。第四，核武器的维护和更新需要巨额资金，这对于任何国家来说都是一个沉重的负担。美国每年在核武器上的支出高达数十亿美元，这笔资金如果用于其他领域，可能会带来更积极的社会影响。第五，核武器的存在对环境和人类健康构成长期威胁。核试验和核事故的历史已经证明了这一点，例如切尔诺贝利和福岛核事故，都对环境和人类健康造成了深远的影响。第六，国际社会一直在努力推动核裁军和核不扩散。例如，伊朗核协议和朝鲜半岛无核化谈判，都是试图通过外交手段减少核武器威胁的努力。第七，核武器的威慑作用在现代战争中的有效性受到质疑。随着精确打击武器和网络战的发展，核武器可能不再是唯一的威慑手段。我觉得，核武器的存在是一个复杂的问题，它涉及到国家安全、国际关系和伦理道德等多个层面。在当前的国际环境下，通过外交和国际合作来减少核武器的威胁，是更为理性和有效的途径。

「国际军事超话」英国《每日快报》19日透露，“川普可能回向乌克兰提供核武器，用这种一劳永逸的方式解决鹅乌战争。” 文章透露，这项协议可能会秘密达成。突然之间会让乌克兰变成核武国家，让普汀的终极依仗凭空消失，促使双方达成真正的公平的和平协议。目前无法确认这个消息的真实性，不过，如果这样的事情真的发生，也只有一向做事天马行空的川普做得出来。「俄乌局势新进展」「乌克兰战场」

俄罗斯威慑失效？英法强硬回应俄罗斯本想用一枚中远程导弹对西方施压进行威慑，然而法国迅速回应，称对乌援助无红线，允许乌军使用斯卡普巡航导弹攻击俄本土。英国也表态随时能参战。俄罗斯此举似打了哑炮，英法不为所动，仿佛在看闹剧。毕竟英法是核武国家，对俄罗斯“核威慑”有恃无恐。俄罗斯不断强调核力量，如今却像“祥林嫂”般念叨，让人觉得黔驴技穷。当下，法国明确对乌军事援助无限制，将持续提供先进武器等军事支持，这让俄乌冲突前景更复杂难测。俄罗斯此前战略需重新审视，单靠威慑难达目的，未来局势如何发展，拭目以待。

中国为何不能支援俄罗斯？背后有四大原因，注定无法支援！一、中国是核武国家，直接介入可能导致冲突升级，甚至引发全球核危机。这既不符合中国利益，也不符合全球利益。中国呼吁通过对话谈判解决分歧，避免冲突升级，这体现了中国对世界和平的责任。网络上虽然有支持俄罗斯或乌克兰的声音，但中国官方始终保持克制，坚持和平解决冲突的立场。乌克兰的军事实力依赖北约援助，一旦援助耗尽，其处境将更加艰难。美国也面临巴以冲突等挑战，对乌克兰的支持力度存在变数。二、经济利益考量，中俄贸易紧密，但中国不会为了一棵树放弃整片森林。全球化的今天，中国市场与世界经济深度融合，若因支援俄罗斯而遭受西方国家的经济制裁，得不偿失。中国的发展需要稳定的国际环境，而非卷入地缘政治漩涡。三、国际形象与道义，中国一贯主张国家主权和领土完整，若支持俄罗斯，可能导致国际社会对中国立场的质疑。在国际舞台上，道义的力量不容小觑，中国需要维护公正、和平的国际形象，为自身发展赢得更多朋友。四、战略自主，中国始终坚持独立自主的外交政策，不与任何大国结盟。支援俄罗斯可能让中国陷入美俄对抗的夹缝中，失去战略回旋余地。保持中立，有利于中国在国际事务中发挥建设性作用，维护自身利益。中国不支援俄罗斯，既是出于核武国家的责任担当，也是经济利益、国际形象和战略自主的综合考量。在这场复杂的国际博弈中，中国选择了更为稳妥、理智的道路，以不变应万变，守护国家利益，维护世界和平。这，就是大国智慧。

普京的一枚敏感的洲际导弹，造成了严重的后果。其一，乌克兰有七吨钚，可以造几百枚战术核武器，而乌克兰本身就曾经是核武国家，他们重新制造核武器是小菜一碟。第二，乌克兰当年去核时，部分核武保存在美国，尚未销毁。既然俄罗斯破坏乌克兰去核的安全保障协议，那么当乌克兰面临俄罗斯核威胁时，美国归还其原来的核武器，也是顺理成章。自从川普当选后，俄乌战争各方立场和关系变得错综复杂，川普的24小时解决俄乌问题，估计只能是笑话。也许泽连斯基的思维是对的，不能把乌克兰的命运，寄托于美国总统的一念之间。自强比军援更重要，乌克兰只有越来越强大，和平才会早一天到来。

朝鲜已经是有核武国家了，现在是两个有核武国家，打一个被所有核弹大国郑重承诺过提供核保护的国家，这事我看大了去了。#动态连更挑战#