当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

伯罗奔尼撒战争在线播放_伯罗奔尼撒战争电子版(2024年11月免费观看)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

伯罗奔尼撒战争

《帝国时代2 决定版》公布编年史-希腊之战的预告片。该DLC将包含希波战争、伯罗奔尼撒战争在内的21个新战役，以及3个新文明、55个陆地单位、19个海军单位、85个建筑等新要素；11月15日推出。阿九编辑部的微博视频

「新书到」《伯罗奔尼撒战争史》作者：修昔底德；中国社会科学出版社2024 本书共8卷，讲述的是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争。这场战争从公元前431年一直持续到公元前404年，结束了雅典的经典时代，结束了希腊的民主时代。馆藏链接：网页链接

#金秋动态创作# #杨帆教授2020年探讨中美战争# 4 #关于中美战争的理论# 2. 艾利斯的修昔底德陷阱：古雅典和斯巴达陷入30年伯罗奔尼撒战争，两败俱伤，为波斯所灭亡。大部分国家陷入猜忌和战争不能自拔。

帝国时代2决定版的新DLC希腊编年战争史简直是史诗级的，从希波战争到伯罗奔尼撒战争。在看完盐野七生的《希腊人的故事》也亲身去过希腊以后，再玩这个战役才更是感慨万千。所谓的“民主政体”更需要贤明的领袖啊。

希腊内战：伯罗奔尼撒战争的背后原因伯罗奔尼撒战争是希腊历史上最重大的一场内战，交战双方分别是雅典领导的提洛同盟和斯巴达领导的伯罗奔尼撒联盟。这场战争从公元前431年一直持续到公元前404年，期间双方曾多次停战，最终斯巴达取得了胜利。在战争结束后，雅典尝试恢复其海上同盟，但与伯利克里执政时期的强盛帝国相比，其规模显得较为弱小。这场战争不仅结束了雅典的古典时代，也标志着希腊民主时代的终结。值得注意的是，第一次伯罗奔尼撒战争的爆发与雅典帝国的急速扩张有关。然而，在公元前446年签订《三十年和约》后，雅典人似乎收敛了他们的野心，严格履行了和约的规定。然而，和平并未持久，第二次伯罗奔尼撒战争的爆发，再次引发了希腊世界的动荡。

这两个月听的两本：伯罗奔尼撒战争和西方哲学简史。为了听明白，花了很多时间了解辅助信息。[允悲]「读书」

古希腊霸权之战：《伯罗奔尼撒战争史》在公元前431年到公元前404年之间，斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟与雅典之间展开了一场为争夺希腊霸权的大战。这场战争分为两个阶段。在第一阶段，斯巴达的陆军攻入了亚提加，而雅典的海军则在南希腊海一带活跃，双方互有胜负，最终达成停战协议。第二阶段中，雅典远征西西里岛却惨败而归。斯巴达在波斯的帮助下，装备了数百艘战舰，诱使雅典舰队进入伏击圈，最终围歼了180艘雅典战舰，仅8艘逃出。斯巴达在这场战役中取得了最后的胜利。这场战争是希腊历史的转折点，参战双方在人力和财力上都遭受了巨大损失，希腊社会也开始由繁荣走向衰落。修昔底德是这场大战的目击者和参与者，他曾在公元前424年担任雅典将军，在安菲城战役中因驰援不及而被放逐。20年后，他返回雅典，潜心撰写《伯罗奔尼撒战争史》。他以亲身经历和访查，详细记述了公元前411年以前的大战经过以及当时人们对一些政治事件的看法，为后人研究古希腊历史提供了重要的资料。

#术语# 修昔底德陷阱修昔底德陷阱[xi嫸䫤琤㩠xi㠮j琮g]（Thucydides' trap）国际关系的规律修昔底德陷阱（Thucydides'trap），是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。 2012年，美国哈佛大学教授格雷厄姆ⷨ‰𞥈馣Œ根据公元前5世纪古希腊历史学家修昔底德著作《伯罗奔尼撒战争史》中的一段论述提出了修昔底德陷阱，以此来隐喻中美关系。这几乎已经被视为国际关系的“铁律”，历史上公元前5世纪的古雅典与斯巴达、19世纪末的德国、17世纪至18世纪的英国与荷兰等大国均是如此。 2015年，习近平主席访问美国时明确表示，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。针对中国迅速崛起后某些国家产生的不适应症，尤其是美国等西方强国对“冲突不可避免论”的担忧，习近平有针对性地强调：“我们都应该努力避免陷入‘修昔底德陷阱’，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。” 发展历史修昔底德修昔底德（希腊文：🏅…‚，英文：Thucydides，公元前460年或455年-公元前400年或395年），古希腊历史学家，是在高度成熟了的希腊文化的熏陶下成长起来的。观念形成修昔底德陷阱几乎已经被视为国际关系的“铁律”。 “修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险——正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就和急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。 “修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。历史案例古雅典与斯巴达古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。德国与世界大战人们发现，自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。中国理念本无“修昔底德陷阱” 2015年，习近平访美时在欢迎晚宴上表示：世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。避免陷修昔底德陷阱习近平在《世界邮报》创刊号的专访中，针对中国迅速崛起后，必将与美国、日本等旧霸权国家发生冲突的担忧，习近平在专访中反驳说：“我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap），强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。” 习近平指出中国不会陷入中等发达国家停滞不前的沼泽，强调“我们都应该努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”，既昭示了中国梦的光明前景，也指出了西方大国应抛弃二元对立观，避免在世界制造冲突、隔阂与对抗，导致两败俱伤，而要走和平共荣的道路。西方大国更应反思历史、接纳中国，适当做出调整和让步，若针锋相对则难免重蹈历史的覆辙。西方大国扭曲心态习近平强调“避免陷入‘修昔底德陷阱’”，对西方大国有如醍醐灌顶。中国自改革开放以后不断在经济、政治、军事等综合实力方面的崛起，便不断从美国等西方国家传来所谓的“中国威胁论”，表示出外国对于中国的崛起会影响和威胁到其本国的利益，即试图通过这种舆论减缓中国的发展速度或在国际舞台中孤立中国。这种自陷“修昔底德陷阱”的心态，是绝对荒谬的。～阿泳摘录整理自《百度百科》迈也发布

「古代城邦」啊？亚里士多德说伯罗奔尼撒战争时期雅典施行过战败十一抽杀，嫌城邦人太多吗[费解]

太简单了，就不进攻，等他们举不动了，再进攻