当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

子午谷奇谋前沿信息_子午谷奇谋成功几率(2024年11月实时热点)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

子午谷奇谋

魏延的“子午谷奇谋”可行吗？1400年后，一大将用5万人试了试。公元227年的寒冬，蜀汉丞相诸葛亮的心中正酝酿着一个重大决定——北伐曹魏。在那个烽火连天的年代，战争不仅是武力的较量，更是智慧与策略的博弈。“大炮一响，黄金万两”，这句话在那个时代尤为贴切，每一场战争背后都是无数资源的堆砌。诸葛亮，这位被誉为“卧龙”的智者，深知发动战争绝非儿戏，需要深思熟虑，全局谋划。那么他究竟面临着怎样的局面，又为何会做出这样的决定呢？诸葛亮面临的，是一个内忧外患交织的复杂局面。刘备在夷陵之战中的惨败，不仅让蜀汉军事力量大损，更让本就孱弱的蜀汉雪上加霜。关羽、张飞两位大将的离世，更是让蜀汉人才断层，士气低落。而荆益两州的士族们，表面上臣服，私下却各怀鬼胎，蜀汉政权岌岌可危。外部环境同样不容乐观，曹魏和东吴虎视眈眈，随时可能发动攻击。诸葛亮深知，如果不尽快采取行动，蜀汉恐怕难以抵挡强敌的入侵。于是，他用了五年时间，通过一系列政治、经济、军事改革，让蜀汉重新站稳了脚跟。公元227年，恰逢魏文帝曹丕去世，曹魏内部动荡，这对蜀汉来说是一个难得的战略机遇。诸葛亮决定抓住这个机会，发动北伐。然而，北伐之路困难重重。先是赵云去世，让军心士气受到打击，接着是魏延的“子午谷之谋”。魏延，这位蜀军大将，提出了一条大胆而激进的路线——子午谷。他计划领五千精锐，配以五千民兵，疾行穿过子午谷，直取长安。这个计划听起来振奋人心，但诸葛亮却深知其中的风险。魏延性格桀骜不驯，不太听从军令，一旦遭遇意外，后果不堪设想。经过一番深思熟虑，诸葛亮还是拒绝了魏延的计谋。历史的车轮滚滚向前，后来明朝末年，起义军首领高迎祥也曾试图复制“子午谷之谋”，结果却是全军覆没。这一战例，再次证明了诸葛亮决策的明智。北伐之路，虽然艰难，但诸葛亮却从未放弃。他率领大军，稳扎稳打，一步步向前推进。虽然最终未能实现北伐大业，但他的智慧和勇气，却永远铭刻在了历史的长河中。 “兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”诸葛亮的北伐之路，是对这句话最好的诠释。在那个烽火连天的年代，他凭借自己的智慧和勇气，为蜀汉争取了一线生机。虽然最终未能实现北伐大业，但他的精神却永远激励着后人。历史的车轮滚滚向前，我们无法改变过去，但可以从中学到很多。诸葛亮的北伐之路，告诉我们一个道理：在面对困难和挑战时，我们需要的是冷静和理智，而不是盲目的冒险和冲动。只有这样，我们才能在历史的洪流中，找到自己的方向，走出一条属于自己的道路。让我们铭记诸葛亮的智慧和勇气，以史为鉴，开创未来！

子午谷奇谋，魏延只要五千兵，诸葛亮究竟为何不敢一试随着《三国演义》的广泛流传，诸葛亮的形象在大众眼里变得高大。大家觉得他足智多谋，用兵机变，料敌于先，文武全才。但实际上，正史上的诸葛亮更擅长治国，他在军事上的才能是有短板的。他更擅长守城，开疆拓土时就能力有限了。刘备在世时，诸葛亮更像是一位谋臣，给刘备出谋划策。刘备出战后，他稳定后方。这个时候他没有直接领导战争，更多的是在稳定局势，筹备粮草，调度人员，开疆扩土都是刘备带着手下的大将去完成的。所以在第一次北伐时，魏延提出“子午谷奇谋”，是仿韩信当年的明修栈道，暗度陈仓之计，由魏延带精兵五千，从子午谷出发，十日到长安攻城，最后与诸葛亮会师于潼关。魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。” 诸葛亮听到这个计划时第一反应是魏延太激进，一口拒绝了魏延。诸葛亮为什么不让魏延去试试？我觉得有如下原因：一、诸葛亮觉得此计不可能成功。孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。” 魏延这条计是奇谋，的确成功的可能性很小，且不说子午谷道路崎岖难走，魏延所说的十日赶到长安，都不一定能实现。就算如魏延所说，他率军十日能赶到长安，驸马夏侯楙也不一定会畏惧他，弃城而走，那么所谓一举取长安就是个笑话。就算魏延抓住时机，一举攻破长安城池。若诸葛亮从斜谷进军并不顺利，不能及时赶到长安与魏延在潼关汇合。魏延就算得到长安城，也要马上面对魏军的反扑，长安也将成为一座孤城。所以此计风险太多，成功率极其低。诸葛亮不同意，也是有道理的。二、诸葛亮不愿失去魏延这位大将。刘备死后，蜀国五虎上将也相继去世，只剩赵云一人，且年纪已老迈，只能养着；像小将姜维、张苞、关兴，还没有成长起来，不能独当一面。蜀国当时的大将就只有一位，就是魏延。如果诸葛亮同意魏延去攻打长安，路上稍有差池，只要一个环节没有交接上，魏延就可能身陷魏营，再也回不来了，这对于当时兵微将寡的蜀国会是很严重的打击。蜀国后期的北伐之所以完全没有进展，跟缺少大将有直接的关系。想当初关羽、张飞在世时，诸葛亮只需要制定计划，其他的皆由大将完成。那段时间，蜀汉想开疆扩土，比后期容易多了。所以魏延对于蜀国来说很重要，在小将没有成长起来之前，诸葛亮不想放他去冒险，蜀国更需要他来坚守。三、诸葛亮的军事计划是从陇右取平坦大道，依法进兵，魏延的计划与他的不能兼容。诸葛亮的军事计划稳妥、安全，要依法进兵，他带兵攻陇右，也顺利得到陇右三郡，第一次北伐就取得先机，攻魏国措手不及。可以说蜀国五次北伐，只有这一次取得进展。但是这种优势并没有保持很久，在马谡失去街亭之后，蜀国只能全线退军，把战线往国内缩，最后导致北伐功败垂成，一寸疆土都未得。我常在想若诸葛亮第一次北伐的计划是出斜谷取长安，他会不会就同意魏延的这个计划？在我看来，若他们俩的计划能兼容，诸葛亮也会考虑魏延的建议的，也可能会兵行险招，也许蜀国的局面就不一样了。战场上瞬息万变，没有百分百有把握的成功，更多的是靠将士奋勇杀敌，若魏延和诸葛亮都是想取长安，这条子午谷计谋也许就能充分展现在世人面前了。四、诸葛亮的性格造成。诸葛亮的性格谨慎，不喜冒险，除了为了活命，玩了一次空城计，一生中基本就没冒过险。这也是因为他实力强大，不需要让自己置入险境。所以以诸葛亮的性格，他不会同意魏延的这种激进的进攻打法。他从骨子里就不认同至于死地而后生，缺少两军对垒时勇者的气势，所以他带兵打仗，特别是开疆拓土，最后基本功败垂成。但富贵险中求，三国鼎立之后，蜀国的国力明显不如其他两国。所谓的北伐，也只是为了消耗对手的国力，能扩充一些疆土更好。诸葛亮带兵打仗的打法过于保守，实力又不如别人，如果不兵行险招，出其不意，很难开疆扩土，就达不到改变蜀国的近况，最后蜀国的灭亡也是不可避免的。综上所述，以诸葛亮的性格和顾忌，魏延的“子午谷奇谋”是不可能实行的，除非是诸葛亮能放权给他，让他自行行事。但以诸葛亮事必亲躬的性格，也不可能放权给他，所以魏延想在诸葛亮手下建奇功，是完全没有可能的。你是如何看待魏延的？欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三战新手篇-PK赛季武将下放子午谷奇谋-魏延！三国志战略版

诸葛亮曾多次否决的子午谷奇谋到底行不行，1400年后，闯王高迎祥用五万条人命给出了答案。话说那诸葛亮，北伐路上子午谷奇谋屡遭他摆手摇头，这计谋到底灵不灵？嘿，咱们别急，历史它老人家爱开玩笑，1400多年后，闯王高迎祥带着五万大军，硬是用血肉之躯给咱试了回“真金不怕火炼”。中华五千年文明里头，诸葛亮那是响当当的一块金字招牌，亮得跟夜空中最炫的星似的，照着咱们后人往前走。他不仅是三国乱世里的政治家、军事大牛，更是个脑回路清奇的战略家，走一步看十步，那叫一个厉害。刘备一走，诸葛亮接过大旗，心里头那个北伐的火苗烧得旺旺的，就想着哪天能把汉室那片天给重新撑起来。可你瞧，历史它就像个调皮的孩子，总爱给人制造点惊喜或者惊吓。诸葛亮北伐五次，回回都是满怀希望去，垂头丧气回，最后在五丈原上，带着满心的遗憾和不甘，跟这个世界说了拜拜。古人云：“计划赶不上变化”，这话用在诸葛亮身上，那叫一个贴切。他的遗憾啊，不光是那个时代的一声叹息，更是让后人心头沉甸甸的一块石头，搬不走，挪不动。话说在北伐征途上，咱们这位智多星诸葛亮，可是多次把一个叫“子午谷奇谋”的妙计给按了回去。这计谋是魏延那小子琢磨出来的，打算抄近道，走子午谷那条羊肠小道，给长安来个突然袭击，来个“嗖”的一下子，敌人就懵了。但咱诸葛先生呢，左思右想，总觉得这法子悬乎，太过玩火，愣是没点头。这一摇头，可好，后头的人们是议论纷纷，炸了锅了。有人摇头晃脑地说：“哎，诸葛亮啊诸葛亮，你这谨慎过头，大好机会都溜走了！”也有人拍案叫绝：“老诸这脑子，转的那是实际情况的轮子，咱们得服！”那么，这子午谷奇谋，到底能不能整呢？嘿，你别说，1400多年后，闯王高迎祥带着五万兄弟，用生命给你做了个现场直播。这高迎祥啊，明末农民起义的一杆大旗，虽然名头没诸葛亮那么响当当，但他的一出大戏，可是让咱们后人看得目瞪口呆。崇祯六年那会儿，大明王朝是内忧外患，农民起义跟春天的草似的，到处都是。高迎祥这家伙，带着他的人马，那可是风起云涌，气势如虹。四月份，他一头扎进四川，然后兵分两路，自个儿带着大部队，浩浩荡荡地闯进了陕西，打算给明军来个措手不及。这故事，听起来是不是跟子午谷奇谋有那么点异曲同工之妙？咱们继续瞧好吧！要说干就干，高迎祥脑回路一转，琢磨出个胆大包天的主意：带着兵马闯子午谷，直奔西安而去。这主意听着就像玩儿命，可高迎祥心里有谱，觉得只要子午谷那关一过，西安就是囊中之物，战局立马翻盘。但您瞧，历史这玩意儿就爱开玩笑，高迎祥这回是栽了大跟头，赔得那叫一个惨。转眼到了七月，高迎祥领着五万大军，浩浩荡荡进了子午谷。这地方，山高路险，小路跟蛇似的绕来绕去，大军走起来跟爬山虎似的，那叫一个费劲。更别提那几天，老天爷还下雨，泥泞得跟沼泽似的，走一步滑三滑。五万大军跟泥潭里拔河似的，磨磨蹭蹭，走了好几天，才走完一半路程。粮草啥的，也丢得差不多了，士气跟泄了气的皮球似的。可高迎祥是条汉子，认准的事儿，九头牛都拉不回。好家伙，经过一番跟自然斗智斗勇，大军总算是挪到了黑水峪。眼前豁然开朗，平原一片，胜利仿佛就在眼前招手呢。高迎祥心里那个激动啊，跟打了鸡血似的，立马下令全军，准备最后的冲刺。结果呢，关键时刻，杀出个程咬金，明军早就等着了，跟埋伏好的猎人似的，对高迎祥的大军就是一顿猛揍。战斗愣是打了四天四夜，高迎祥那帮子人累得跟狗似的，最后还是被明军给收拾了。这位昔日的枭雄，雄心壮志还没实现呢，就这么成了泡影。被逮住的那一刹那，高迎祥那叫一个气，嘴里蹦出一句：“魏延那挨千刀的！”这句话，既是对自己命运的不甘心，也是对历史摆布下的小人物那份无奈。高迎祥栽了，这可不是他一个人的倒霉事儿，更是对子午谷那鬼点子能否行得通的一次响亮耳光。说实话，高迎祥之前，也有那么几位爷想走这条道儿，结果呢，全扑街了。三国那会儿，曹真带着大军从子午谷去干蜀汉，谁承想半道上碰上个暴雨天，路都给冲没了，只好灰溜溜地打道回府。东晋的桓温，两回啊，愣是没跨过子午谷这道坎儿，不是被天气捉弄就是被敌军给堵了。近代的王耀武，装备倒是挺现代化，结果到了子午谷，跟无头苍蝇似的，连吃饭睡觉的地儿都找不到，同样也没戏。#热点引擎计划# #历史#

三国时魏延提出 “子午谷奇谋”，诸葛亮未采纳，后世争议不断。1400 年后，高迎祥走子午谷却全军覆没。但高迎祥之败不能证明魏延出子午谷也必败。高迎祥是明末农民起义领袖，早年贩马，后率众在安塞起义。他善于用兵，队伍壮大，被推为 “闯王”。但随着实力增长，他有点飘了，放弃灵活战法，寻求与敌主力决战。同时，大明镇压力量增强，高迎祥连战不利，转入汉中。1636 年七月，他决定出子午谷北上攻西安，却遭洪承畴、孙传庭严阵以待，在黑水峪激战 4 日，最终大败被俘处决。高迎祥之败有因。首先，他是接连失败后才兵败子午谷，这只是一连串失败的结尾。1636 年他一直打败仗，精锐损失殆尽，在这种情况下还攻西安，实属昏头。其次，敌人严阵以待。高迎祥是朝廷头号目标，自他入汉中，大明就预料他会往关中，集结了精兵强将，包括洪承畴、孙传庭和辽东骑兵。高迎祥率残兵攻精锐集结的敌人，毫无生机。再看魏延的子午谷奇谋。诸葛亮第一次北伐准备阶段，魏延提出亲率 5000 精兵加 5000 背粮人，从褒中出子午谷，10 天到长安。他认为夏侯楙胆怯，无力抵抗，且可获取粮食。诸葛亮率大军出斜谷，20 天内与魏延会师，而魏军东方大军赶来至少 20 余日，可在长安附近以逸待劳。魏延此策有成功可能，因当时具备一系列有利条件。魏延长期坐镇汉中，了解关中与汉中情况。首先，魏军在关中兵力薄弱、防御松懈。自刘备死后，魏国认为蜀国不足为忧，关中防御松懈，曹真回洛阳，西线兵力配置少。关中因战乱经济破坏，难养大军，兵力分散。其次，魏军统帅无能。曹真不在，坐镇长安的夏侯楙胆怯庸碌，魏延认为他会逃走，即便攻不下长安也能获取补给。魏延的子午谷奇谋，关键不在子午谷。后来他每次北伐都提出与诸葛亮 “异道会于潼关”，本质是直接进攻关中并决战。胜负关键不在子午谷有无埋伏，而是敢不敢在关中与魏军主力决战。诸葛亮不采纳，是认为没把握；魏延建议走子午谷，是有信心决战。高迎祥和魏延虽都与子午谷有交集，但胜负关键皆不在此。历史有时相似，但绝不是单曲循环，不可盲目类比。如刘邦从汉中还定三秦平天下，刘备、诸葛亮却失败；朱元璋在南京能平定天下，而其他南京政权多割据；石达开过不了大渡河，我军却突破了大渡河。

诸葛亮曾多次否决的子午谷奇谋到底行不行，1400年后，闯王高迎祥用五万条人命给出了答案。历史的长河奔涌向前，留下无数的谜团和假设，让人忍不住驻足，想要拨开那层层迷雾，一窥真相。其中，子午谷奇谋便如同夜空中的一颗流星，短暂而耀眼，引发后世无尽的遐想和争论。这条险峻的山谷小道，承载着的是奇袭的希望，还是兵败的风险？公元227年，诸葛亮率军北伐，意图一统中原。面对强大的曹魏势力，蜀汉军队在兵力、粮草等方面都处于劣势。在此背景下，一条大胆的军事计划——子午谷奇谋，被提了出来。这条计划的核心，是利用子午谷这条隐秘的道路，绕过魏军重兵把守的关隘，直插长安，攻其不备。计划一旦成功，便可迅速瓦解曹魏政权，实现蜀汉的战略目标。这条险棋的成功与否，却取决于诸多因素，其中既有地理环境的限制，也有军事实力的对比，更有主帅的判断和决策。子午谷，位于今陕西省宝鸡市南，是一条狭窄崎岖的山谷通道。它北起祁山，南至汉中，地势险要，易守难攻。选择这条道路进军，无疑是一场豪赌。子午谷道路崎岖，运输不便，大军行进速度缓慢，粮草补给将成为一大难题。子午谷地处偏远，信息闭塞，一旦魏军有所察觉，提前设伏，蜀军将陷入腹背受敌的境地。正因如此，尽管子午谷奇谋充满了诱惑，但诸葛亮在经过深思熟虑后，最终选择了放弃。他深知，战争的胜负，并非只取决于奇谋妙计，更取决于对全局的把握，以及对风险的控制。历史总是充满了巧合。1400多年后，明末农民起义领袖高迎祥，也把目光投向了这条充满传奇色彩的道路。公元1635年，高迎祥率领农民义军转战四川，意图开辟新的根据地。面对明军的围追堵截，他决定效仿诸葛亮的子午谷奇谋，率领五万大军，冒险穿越子午谷，试图绕过明军防线，直取西安。历史并没有重演。高迎祥的军队，在进入子午谷后，遭遇了明朝总兵洪承畴的伏击。由于山路狭窄，大军无法展开，再加上粮草断绝，士气低落，最终惨遭defeat。高迎祥本人也在战斗中被俘，随后被押解至北京处死。同样是子午谷奇谋，为何诸葛亮选择了放弃，而高迎祥却义无反顾地选择了尝试？这其中固然有时代背景、军事实力等方面的差异，但更重要的是，他们对战争的理解，对风险的评估，以及对自身实力的认知，存在着本质的不同。诸葛亮治军严谨，深谙用兵之道，他明白战争的残酷性，更明白冒险的代价。他所追求的，并非一时的胜负，而是蜀汉的长治久安。因此，他选择了更加稳妥的战略，即使这意味着要付出更多的时间和努力。而高迎祥，作为一名农民起义领袖，他所面对的是生死存亡的考验，他渴望的是能够迅速改变局势，推翻明朝统治。因此，他选择了更加冒险的策略，即使这意味着要承担更大的风险。历史无法假设，我们也无从得知，如果诸葛亮真的实施了子午谷奇谋，结局是否会如他所愿。但高迎祥的失败，却让我们看到，战争并非儿戏，任何决策都必须建立在对现实的清醒认识之上。子午谷奇谋，如同历史舞台上的一段精彩片段，带给后人无限的思考和启迪。它让我们明白，历史的走向，并非只由某个人或某个事件决定，而是由无数的因素交织而成。而我们能做的，便是从中汲取智慧，以更加理性的态度，面对未来的挑战。点击展开剩余 64% #我要上热门#

堪比子午谷奇谋了[偷笑]

如果蜀汉势力是象棋红方势力，那么这些人物毋庸置疑是这些棋子的代表：帅：刘备；士：诸葛亮、庞统；车：赵云、马超；炮：黄忠、魏延；相：霍峻、陈到；马：关羽、张飞；兵：徐庶、裴元绍、张松、刘封、傅肜‌。黄忠和魏延需要帮手，就像红炮需要炮架子做支撑点才能一鸣惊人。在法正的助力下，黄忠定军山斩夏侯渊，单枪匹马却屡屡受挫。黄忠在长沙险些被关羽斩杀、汉水面对张郃、徐晃被围困、夷陵战潘璋中伏被马忠一箭射死；魏延有庞统兜底，入川之战，立功心切，身犯险境，也能化险为夷、大获全胜。诸葛亮北伐，在丞相的指挥下，魏延战功赫赫。可是在诸葛亮死后，失去靠山、众叛亲离的他连逃到汉中的能力都没有，最终被马岱斩杀。呜呼，可惜魏延，要是激进派庞统在世，子午谷奇谋必将大放异彩。

诸葛亮为什么不用子午谷奇谋？因为这本来就是一个扯淡的谋略啊！国人读书只喜欢读半句。就看到了则一举而咸阳以西可定矣！全文是什么没多少人在乎。我给大家看看全文是什么：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中唯有御史、京兆太守尔，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。” 给大家翻译一下是什么意思啊! 1: 夏侯楙是一个关系户，垃圾的很，不会侦查，埋伏。看到我来了，肯定弃城逃跑。 2：我不要太多的人，5000精兵，5000运粮，我能控制长安士族。 3：我在二十天内坚守，还有分兵守住进入长安的几个关口。 4：丞相你要吃掉曹真的主力，二十天内和我汇合。这样长安以西的土地就都是我们蜀汉的。这么一翻译是不是就是觉得这个子午谷奇谋的扯淡程度了吗？就算第一条按照魏延的想法实现了。长安自从199年钟繇经营开始，快30年时间，是你5000人能控制的了的吗？还要分兵去抢占长安的几个关口。特别是第四条！诸葛亮要是有正面吃掉曹真的实力，还需要你偷渡子午谷？

魏延始终得不到诸葛亮的信任，为何不北上投魏？其实，魏延是铁杆的北伐派，诸葛亮计除魏延真是蜀汉的重大损失。诸葛亮拿北伐当理想，其他人拿北伐当工作。只有魏延，他是真的在享受北伐。比诸葛亮还坚定。而且，用魏延的子午谷奇谋，说不定还有成功可能。后来，邓艾偷袭阴平小道，也是用奇谋取胜，怎知魏延就不会取胜呢？

专栏内容推荐

731 x 488 · jpeg
子午谷奇谋到底能不能成功，看完你就明白了_魏延_诸葛亮北伐_蜀汉
素材来自:sohu.com
1080 x 629 · jpeg
诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1391 x 794 · jpeg
详解“子午谷奇谋”：魏延之野望 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
970 x 606 · jpeg
诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1332 x 762 · jpeg
魏延的子午谷奇谋能不能行？1636年，闯王用5万生命做了证明
素材来自:k.sina.cn
640 x 455 · jpeg
诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

781 x 440 · png
子午谷奇谋(三国时期诸葛亮北伐事件)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

960 x 540 · jpeg
魏延的“子午谷奇谋”，诸葛亮不听，此人想试试，却成历史笑话！|子午谷|高迎祥|魏延_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

640 x 289 · jpeg
潼关与子午谷奇谋_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com

300 x 209 · jpeg
子午谷奇谋 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
660 x 380 · jpeg
子午谷奇谋到底能不能成功，看完你就明白了_魏延_诸葛亮北伐_蜀汉
素材来自:sohu.com

1280 x 720 · jpeg
子午谷奇谋(三国时期诸葛亮北伐事件)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1628 x 672 · jpeg
详解“子午谷奇谋”：魏延之野望 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

451 x 281 · jpeg
子午谷奇谋奇袭关中魏延的计划可行吗_知秀网
素材来自:izhixiu.com
600 x 400 · png
魏延子午谷奇谋可行吗-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com

580 x 420 · jpeg
北伐时魏延提出的“子午谷奇谋”成功率到底有多少？_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com
605 x 374 · jpeg
三国历史：魏延的子午谷奇谋在战术上是否有成功的可能性。 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

473 x 315 · jpeg
魏延的子午谷奇谋，是诸葛亮统一天下的绝佳机会
素材来自:sohu.com
332 x 400 · jpeg
详解“子午谷奇谋”：魏延之野望 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

802 x 546 · jpeg
诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
656 x 463 · jpeg
拒绝魏延提出的“子午谷奇谋”，究竟是不是诸葛亮的失算_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com

600 x 379 · jpeg
全面图文分析，魏延的子午谷奇谋，到底有没有可能成功？
素材来自:zhihu.com
1728 x 1080 · jpeg
卫星地图看子午谷奇谋，魏延还真没有吹牛，他只是喝多了_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com

1148 x 686 · jpeg
魏延的子午谷奇谋能成功吗？看chatgpt是如何解答的？|子午谷|魏延|诸葛亮_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
960 x 537 · jpeg
魏延的“子午谷奇谋”，诸葛亮不听，此人想试试，却成历史笑话！|子午谷|高迎祥|魏延_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn