当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

间接正犯最新视觉报道_教唆不满16周岁的人犯罪的(2024年12月全程跟踪)

内容来源：网络红人排行榜所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

间接正犯

法硕每日一题解析：共同共有与间接正犯 𐟌ž 《民法典》第308条规定，如果共有人对共有的不动产或动产没有明确约定为按份共有或共同共有，或者约定不明确的，除非共有人之间存在家庭关系，否则视为按份共有。在本题中，当事人未对共同方式作出约定，但共有人之间存在家庭关系，因此属于共同共有。A项错误。 𐟓œ 《民法典》第303条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应当按照约定执行。但如果共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割。在本题中，当事人约定不得分割共有物，该约定应当认定有效。B项错误。 𐟒𜠥𜠧”𒥛 创业需要资金，这并非“重大理由”，因此无权请求分割。C项错误。 𐟑堥„共有人构成共同共有，必须取得全体共有人同意才能处分共有物。因此，D项错误。 𐟔 综上所述，本题的正确答案为ABCD。 𐟑𛠩’ˆ对“直接正犯”与“间接正犯”的问题，湘西傀儡师利用泥沙聚成的傀儡这种“死”工具犯盗窃尸体罪，属于直接正犯；而利用他人的行为当作犯罪工具的，则是间接正犯。

间接正犯与教唆犯的区别

𐟙Œ【不构成共同犯罪的几种情形】𐟔 𐟒夽知道吗？这几种情况通常不构成共同犯罪！𐟒劰Ÿ‘€在法律中，有些情况即使两人或多人同时参与了犯罪行为，但也不能认定为共同犯罪。下面我将为大家介绍几种通常不构成共同犯罪的情况： 1.同时犯：当两人或多人在同一时间、同一地点对同一对象实施犯罪时，如果他们之间没有共同的犯罪故意，那么就不能构成共同犯罪。𐟤” 2.超出共同故意之外的犯罪：如果实行犯实施了超出共同犯罪故意范围的犯罪行为，那么其他共同犯罪人对该行为不需要承担刑事责任。𐟘.间接正犯：利用无刑事责任能力人或不知情者实施犯罪，属于间接正犯，而不是共同犯罪。𐟘𑊴.片面共犯：一方有共同犯罪的故意，而另一方不知情，这种情况也不能构成共同犯罪。𐟘– 5.事后帮助行为：在他人犯罪既遂以后，提供帮助的行为，不能构成共同犯罪。𐟘𒊶.同时实施但故意内容不同：当两人或多人同时实施犯罪，但故意内容不同时，也不能构成共同犯罪。𐟤芦€𛤹‹，判断是否构成共同犯罪，关键在于是否具有共同犯罪的故意以及共同犯罪行为的关联性。这些情况你都了解了吗？记得点赞收藏哦！𐟑

「刑法张宇琛超话」「2024法考真题」甲、乙商议，由甲去戒毒所盗窃海洛因后，由乙出面将海洛因出售，所得赃款两人平分。甲并未去盗窃海洛因，而是将偶然捡拾的骨灰盒里的骨灰冒充海洛因，嘱咐乙去出售。乙经多方联系，将该“海洛因”出售给丙，获利109万。甲乙是否构成贩卖毒品罪刑法张宇琛的微博投票

小心那些不走逻辑路线的人！𐟧 今天给大家分享一些个人心得，希望大家都能保持清醒的头脑，不被那些不走逻辑路线的人忽悠。刑法课笔记𐟓 间接正犯：指通过指使、引导他人制造违法事实，自己对其犯罪行为有支配力。正犯与共犯的关系：正犯是直接实施犯罪行为的人，而共犯则是协助正犯的人。业务办理𐟒𜊦œ€近在办理一些业务，发现有些人总是喜欢用情感来说服你，而不是通过逻辑。这种情况一定要小心，别被他们的说辞迷惑了。刺绣𐟧𕊦œ€近在学刺绣，发现手工艺术真的需要耐心和毅力。有时候，别人可能会用一些情感上的手段来让你相信他们，这时候你一定要保持清醒，不要被他们的说辞所动摇。备战法考𐟓š 直接正犯：亲自去干。间接正犯：指使、引起他人制造违法事实，对他人犯罪有支配力。教唆犯：为a，间接正犯为a+b（a为引起，b为支配力）。欺骗手段的支配力：利用他人犯a罪的故意，实现了自己犯b罪的间接正犯的目的。欺骗手段还包括欺骗被害人实行自残行为。共犯与正犯的关系：从属性关系。违法的连带性和相对性⚠️ 人间清醒两段话𐟒ኢ€œ如果有人给你讲一个东西，他凡事不想通过逻辑来跟你讲，他通过情感来给你讲，想让你相信他，想让你相信他说的话是对的，说的话是真理，那么你就要小心了。”（台湾大学哲学系苑举正教授）听了这句话，瞬间人间清醒，防止被pua的思维，很赞！ “告诉你一个残忍的人际关系，你和任何人的关系，其实并不取决于你对别人有多好，而是取决于你强与弱、手上的筹码有多少，人们普遍对强者比较宽容，而弱者没有做错什么，人们也会对你很苛刻，就算你一味的忍气吞声，往往也会被看成廉价的讨好。”（稻盛和夫）这两段话真的让我受益匪浅，希望大家也能从中得到一些启发。总之，保持清醒的头脑，不被情感左右，才能更好地应对生活中的各种挑战。

【骂人对方气死了犯法吗】在网络世界中，我们要时刻注意自己的言行举止，因为不当的言论可能会给他人带来伤害。如果辱骂行为严重侵犯了他人的人格尊严，导致被害人精神崩溃、自杀或者严重伤害身体健康等后果，那么这种行为就可能被定性为故意伤害罪或者侮辱罪，是违法行为𐟘𑯼 那么，什么是侮辱罪和故意伤害罪呢𐟤”？侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，败坏他人名誉，情节严重的行为；故意伤害罪则是指故意伤害他人身体，情节严重的行为。如果辱骂行为导致被害人自杀，根据情况，可能会构成故意杀人罪的间接正犯𐟘𑯼 但是，是否构成犯罪，需要看辱骂的具体内容、方式、频率、后果以及行为人的主观恶意等因素。一般情况下，单纯的言语辱骂并不直接构成犯罪，但如果言语辱骂具有明显的恶意，且反复持续，导致被害人精神受到严重损害，可能会被依法予以处罚。在实践中，网络辱骂、恶意诽谤等行为也可能会受到法律的制裁，尤其是在互联网上，由于信息的传播速度快、范围广，辱骂行为可能会对被害人造成极大的心理压力，因此法律对此类行为也有严格的规定𐟘𑯼 所以，大家一定要谨言慎行，不要因为一时的冲动而做出违法的事情哦𐟙！

考研刑法知识点详解：间接正犯与共同正犯 ### 考点七十一：间接正犯的概念与法条关系 𐟓œ 问题：什么是间接正犯？答案：间接正犯是通过强制或欺骗被利用者，从而支配、操纵构成要件实现的犯罪行为。问题：间接正犯为什么是正犯？答案：根据工具理论，对结果的支配达到了正犯的程度，并且有正犯的意思。犯罪事实支配说认为，被利用人的行为就是利用人的实行行为，因此不仅有实行性还有因果性，便是正犯。问题：间接正犯的构成要件如何判断？答案：从利用者的角度看，必须存在欺骗或强迫行为；从被利用者的角度看，必须具有行为且引发的事实符合分则的构成要件。因此，无身份者不能成为身份犯的间接正犯。问题：间接正犯有哪些类型？答案：从利用者角度看，分为欺骗性和强迫型。从被利用者角度去看，分为缺乏构成要件符合性（欠缺构成要件要素）、缺乏违法性（自我侵害或合法行为）或缺乏责任（无故意、有故意无目的、无责任能力、无违法性认识可能性、遭遇不可抗力）三大类。考点七十二：共同正犯的本质 𐟤 问题：什么是共同正犯？答案：基于重要作用说，共同正犯是除了正犯以外的，在共同犯罪中起重要作用的参与形态。成立共同正犯，一般要求客观上有行为分担，主观上有意思联络，但是不要求分担构成要件行为，意思联络也不要求是事前的通谋。问题：共同正犯的本质是什么？答案：本质是共同的程度，即如何确定哪些参与人的行为共同支配了结果的发生，进而实施部分实行全部责任。犯罪共同说认为，参与人之间在一个确定的罪名内共同时，就可以共同归责（客观归责）（实际上是责任共犯论）；部分犯罪共同说认为，只要共同到构成要件有重合的罪名之内，就可以共同归责（在构成要件难以重合时、重罪未遂时不妥）；行为共同说认为，只要共同到实行行为之上，即互相共同了因果关系，就可以共同归责。

1.事实一，甲构成滥用职权罪既遂，不构成帮助毁灭证据罪帮助犯。乙构成伪造、毁灭证据罪和徇私枉法罪，想象竞合，以徇私枉法罪论处。甲乙在滥用职权范围内成立共同犯罪，乙被迫滥用职权不影响滥用职权罪成立。甲是副县长兼任公安局局长，是国家机关工作人员，其利用职务之便，违法指示民警乙对应当受到刑事追究的丙不予追诉，甲行为同时也属于教唆徇私枉法行为，甲同时构成滥用职权罪实行犯和徇私枉法罪教唆犯，想象竞合择一重罪。甲未具体教唆乙毁灭证据，不存在毁灭证据的主观故意，因此不不成立毁灭证据罪的教唆犯。乙作为具有在侦查职责的司法工作人员不构成帮助逃避刑事处罚罪，其利用职务便利，毁灭刑事证据违法使应当受到追诉的丙未追诉，同时构成徇私枉法罪与滥用职权罪法条竞合选择特别法徇私枉法罪，和帮助伪造毁灭证据罪想象竞合，以重罪徇私枉法罪论处。乙属于具有侦查职能的司法工作人员，构成滥用职权罪和徇私枉法罪。 2.事实二，丙不具备投保人或者被保险人、受益人构成普通诈骗罪的间接正犯，不构成保险诈骗罪的间接正犯。乙不构成保险诈骗罪的实行犯，不构成犯罪。根据行为共同说，丙乙在客观层面构成保险诈骗罪共同犯罪，丙从乙处买并拿到车辆，但未过户，则乙仍是投保人、受益人被保险人。特殊身份犯罪不论是实行犯还是间接正犯都需要具备身份，基于普通诈骗罪和宝郫县诈骗罪的法条竞合关系，丙利用不知情的乙实施诈骗构成普通诈骗罪的间接正犯，不构成保险诈骗罪的间接正犯。同时，丙构成保险诈骗罪的教唆犯，在客观违法层面，乙是实行犯，根据行为共同说，乙丙构成保险诈骗罪共同犯罪，但因为乙没有主观故意而不构成犯罪。 3.事实三，丙构成保险诈骗罪实行犯职务侵占罪的教唆犯，想象竞合择一重罪。丁构成保险诈骗罪帮助犯不成立该罪实行犯，和职务侵占罪想象竞合择组一重罪。丙乙构成保险诈骗罪、职务侵占罪想象竞合择一重罪。【「刑法每日一题」第69天（客观题）】丁借肖某的汽车，而且丁正知道该车已经办理了保险的前提下，谎称车辆丢失，欺骗肖某去保险公司索赔，并获得保险赔偿。由于丁不具有保险诈骗罪的主体身份，故丁不构成犯罪。这一说法是否正确？

「刑法主观」偷偷过户房子的行为不构成犯罪，因为盗窃和诈骗都要求对财物实施转移占有，房子是不动产，无法实现转移占有。过户房子时，工作人员有权利处分，就构成诈骗；没权利就构成盗窃，罪犯是间接正犯工作人员只是根据指示办理，是执行职务的行为。